То, что попыталась сделать мировой судья Кяхтинского суда Саяна Балданова в 2015 году и что впервые в 2016 –ом удалось сделать другому мировому судье Октябрьского района Андрею Доржиеву, в 2017 – ом в Бурятии, похоже, становится обычным явлением. Как сообщает “Право.ру” – https://pravo.ru/news/view/144540/, 20 сентября в Высшей квалифколлегии судей рассматривалась жалоба из Улан-Удэ от претендентки в мировые судьи, не получившей рекомендаций.

Елена Сверкунова трудится мировым судьей в Улан-Удэ уже 8 лет, но не смогла в третий раз продлить полномочия. По мнению Бурятской ККС, Сверкунова намеренно скрыла, что в 2010 году в отношении ее матери был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела из-за истечения сроков давности.

Сверкунова заявила, что узнала об этом только в 2017 году, а раньше ей мать ничего не рассказывала. А если бы знала, то непременно указала бы в анкете, уверила она. Судья рассказала о своей большой нагрузке («Это действительно так», – согласился, посмотрев на цифры, председатель ВККС Николай Тимошин), а еще о том, что она берет на себя дела коллег, но при этом не допускает волокиты и сохраняет почти 100%-ную стабильность решений.

– Много у вас таких судей? – поинтересовались члены ВККС у председателя Бурятской ККС Оксаны Холонгуевой.

Она ответила, что имеются. Следом у Холонгуевой спросили, почему ККС решила, что Сверкунова знала и умолчала об отказном материале матери. «Как узнать ей, если мать не говорит?» – спросила один из членов ВККС. «Мы предполагаем, что она скрыла», – ответила Холонгуева.

Но ВККС не поверила предположениям и отменила решение ККС об отказе в рекомендации.