blogtn.ru

Комментарии к статье «Интересное начинание, между прочим»

– ехидная никитина))))

– Надо всем россиянам скинуться Улюкаеву и вернуть Роснефти 2 миллиона долларов

Г-на Уланова верните деньги, что ж теперь поделаешь. Или с юбилеев города в москвабаде вас прикроют?

– надо ей уйти с должности, зачем так позориться? на всю же жизнь осталось, всегда будут помнить

– Уланова просто очень заблуждается в своих умозаключениях, и она в них искренне верит. И таких много, Андрей в том числе. Здесь ведь не стоит вопрос брала она эти деньги себе или пустила на благое дело. Любые бюджетные деньги имеют свое назначение. Уланова, как руководитель должна это прекрасно понимать, за это ее и осудили. То есть сейчас дело обстоит так, что она должна вернуть эти деньги по решению суда. В то же время ей никто не запрещает, если она сможет доказать и обосновать, требовать возврата денег за ремонт или на что она там их потратила. Зачет в таких случаях по закону не проводят.

– Похоже у них с Улановой личное, наверное мужчину поделить не могут. Так то юристы грамотно Уланову разводят, оснований для отмены решения нет никаких, вряд ли в приговоре присутствуют процессуальные нарушения.

– Поверьте, столько нарушений, что вам и не снилось

– И потом, что она заведомо клевещет, заявляя, что это государственные деньги? Деньги выделены спонсорами и все они были потрачены на нужды филармонии, согласно бухгалтерским отчетам. Другое дело, почему она выгораживат Шоболову – и Дансорунову которым эти деньги были выделены и они отдали Улановой их? Понятно, что эти трое без приказа вышестоящего руководства не могли потратить спонсорские деньги по своему усмотрению. Почему лживая никитина освещает одну сторону дела и не освещает другую? На чью мельницу она льет свою грязную воду???

– Не трите коменты про никитину

Деньги эти по своей сути бюджетные. Другое дело, что Уланова видно сама загрузилась, по идеи, по закону должны были судить Шоболову и Дансорунову. Это дело, чем то дело Сучкова напоминает, как смогли все это до суда довести, удивительно.

– Необходимо разделять две части нарушений. Первая состоит из выделения бюджетных денег на целевые нужды этнографического музея, запланированные работы не сделаны, документы подделаны, денежные средства обналичены. Присутствуют составы хищения или мошенничества, с использованием служебного положения. Не очень понятно почему здесь обвиняется Уланова, она же не могла сделать финансовые и бухгалтерские документы за руководство бюджетного учреждения, которому выделялись целевые деньги, и кто провело обналичивание. Возможно во время следствия Уланова подтвердила получение денег, а виновная сторона , руководство бюджетного учреждения , полностью сотрудничала со следствием и показывала пальцем на получателя денег, поэтому и смогла избежать заслуженного наказания.

– Вот если ты украл деньги, и отдал их своему другу, то за воровство посадят твоего друга?

Так понятно, но вы же не приговор оспариваете, а только факт взыскивания 1,7 млн. Если сами по основному делу загрузились, за тимурика скорее всего, то чего вы плачетесь на счет возврата денег?

– Но состава преступления в действиях Улановой нет. Она не могла подделать документы этнографического музея, в том числе отчет, она не могла снять деньги или перевести со счета музея. Подтверждение Улановой, что она получила деньги ничего не значит.

– У Сучкова, то наоборот все по закону, то есть документы делал и подписывал он, а зачем и по чьему указанию, не говорит. Поэтому осудили его, если бы сказал по чьему указанию, то была бы группа лиц и возможно наказание более жесткое.

– До чего же похожи друг на друга три сестры – Наталья Уланова с филармонии, Анастасия Кузовлева из мэрии и Марина Добрынина – с профкома БГУ!

– три сестры по Чехову? Эти-то родные сестры или чисто гипотетически?

– ехидная никитина)))) АКУЛА золотого пера! Не убавишь-не прибавишь, все в точку

– Если бы она не призналась в получении денег, то и приговора бы не было. По – видимому ее включили в состав группы лиц обвиняемых в мошейничестве, при этом возможно она единственная во всем призналась и подтвердила получение денежных средств. Поэтому возможно ее признали организатором, а остальные поплакали, признались что она их заставила, ввела в заблуждение, не понимали, что делают. Добровольно сотрудничали со следствием, изобличали виновных и с себя вину снимали. Поэтому возможно ограничились дисциплинарными наказаниями. А ЗЛОДЕЯ в лице Улановой полностью изобличили, и соответственно осудили. Классическая ситуация ТЕРПИЛЫ. На пустом месте, сама себе соорудила приговор…..

– Одного признания мало. У нее не было возможности для совершения преступления. Тут же надо было судить директора музея. До организаторов бы не добрались, за то на будущее был бы большой урок, что не надо в такие игры играть, а если заставляют, то надо все делать при сопровождении спецслужб.

– Надо всем россиянам скинуться Улюкаеву и вернуть Роснефти 2 миллиона долларов

поборник российской экономики. Нашему поборнику бурятской экономики думновой организовать народный банкет к ближайшему юбилею. Так сказать в память прошлых заслуг перед малым отечеством )))

– Никитина, в данном конкретном случае, права на 100%, но а в основном её умозаключения неоднозначны и мне почему-то кажется, что ей самое место в стане Голкова, там таких журналистов любят, глядишь и пресс -службу мэрии будет возглавлять, по моему ее место там.

– надо ей уйти с должности, зачем так позориться? на всю же жизнь осталось, всегда будут помнить моральная мазохистка – возжелалось живьем на шкуре прочувствовать “звание” воровки

– Может на это и рассчитано, что свалит?

– Возможно во время следствия Уланова подтвердила получение денег, а виновная сторона, руководство бюджетного учреждения , полностью сотрудничала со следствием и показывала пальцем на получателя денег, поэтому и смогла избежать заслуженного наказания.

– Вы невнимательно читали ранее. Ими утверждалось, что именно Уланова их соблазнила и совратила.

– А как они эту сказку доказали?

– Так показания дали они. Следствие им поверило.

– а вообще, зачем было обналичивать деньги, чтоб передать их улановой? анахронизм, сейчас же повсюду безнал, а налик- чтоб стырить.

– Семейская тупость против восточной хитрости, и вот результат ПРИГОВОР выносит СУД со слезами на глазах….. Тут возможно ещё последует продолжение, так как по второму решению суда о взыскании 1.7 млн. руб со стороны Улановой последует умышленное уклонение и не исполнение решения суда, то возможны последствия в отношении приговора, в части замены условного наказания на реальный срок. А ты не воруй……

– Теперь -то понятно, почему они иск о взыскании сразу не подали. Адвокат то должен был сразу все понять, видно точно на два фронта работал.

– Тупостью было не обжаловать приговор, но они боялись реального срока.

У Сучкова, то наоборот все по закону, то есть документы делал и подписывал он, а зачем и по чьему указанию, не говорит. Поэтому осудили его, если бы сказал по чьему указанию, то была бы группа лиц и возможно наказание более жесткое.

Этого мало. Он же не чиновник, его за что привлекать? В таких случаях отвечает последний чиновник.

Тупостью было не обжаловать приговор, но они боялись реального срока.

Тупостью было вообще изначально грузиться. Себя замарала, семье подлянку сделала. Теперь пускай по пути Сучкова идет, попробует через надзор приговор отменить.

Нужно Улановой ехать к Малахову, на передачу “Пусть говорят”, без помощи Москвы не разобраться в хитросплетениях бурятского правосудия. Фактически если Уланова в процессе следствия говорит, я ничего не знаю, я не я и хата и деньги не мои. В чем ее можно обвинить? То что деньги оприходовала, как спонсорскую помощь, так она не знала, что они ворованные. Ни Тимур Цыбиков , ни его подчиненные с музея ничего не сказали. А Уланова и рада была что деньги на Голос кочевников нашли. Но вот что интересно, когда восточный парень в Москве кавказца убил ножем в совсем не однозначной ситуации, то все включая правительство и хурал возбудились и встали на защиту, а здесь не нашлось ни одного нормального мужика, чтобы защитить глупую бабу, реально ни в. Ем не виноватую. Где все знатные единоросов, Кравченко, Павловы и другие. Или только в Семейской Горнице готовы свою крутость демонстрировать.

– Просто театралы в силу специфики своей профессии не сильны в финансово-бюджетных вопросах и даже после суда считают себя невиновными, надеются на зрителей.

– наворуются по уши, а потом ждут эксальтированных благодарных “зрителей”, со слезой на глазах заламывающих руки

– Вся беда в том, что мамка-нянька Донсорунова на особом счету у Тимурика – он без неё ни шагу: она практически руководит культурой и подсказывает, что ему недееспособному делать, она подписывает письма в его защиту и собирает подписи. В то же время когда из-за отсутствия финансирования сельская культура загибается: клубы разорены, библиотеки разграблены, зачем эта контора РЦНТ и почему Цыбиков называется министром культуры республики, когда в городе есть свои начальники, а он по существу министр оперного театра вместе с Линховоин. Одним словом, всё смешалось в этом дурдоме под руководством этого недоросля.

– Деньги были переведены Донсоруновой на организацию вытавки город мастеров.Как получилось,что она из этого гранта отдала наликом Улановой больше полутора миллиона рублей-получается,все кому не лень будут ее убеждать им отдать государственные деньги,а она лихо ими распоряжаться и при этом оставаться в стороне?Прчему она и Шоболова вместе с Улановой не несут солидарную ответственность?Какое такое следствие и сулебное решение выненсено по этому делу?Предлагаю Улановой идти на встречу с федеральным инспектором МВД-19 ноября,иначе при таком следствии и судах наших ее вообще поспдят как организатора преступной группировки.Скорее всего ее запугали физическим устранением-иначе зачем ей выгораживать истинного организатора?

– Если А. Бурмакину так ее жалко, то причем здесь общественность? Гр. Уланова спрашивала эту самую общественность, когда деньги тратила?

– Тимур Цыбиков должен помочь материально, а не только морально. Подчиненная для него старалась, и негоже теперь оставаться в стороне.

– О смоляк комменты убирают про главу нет

– так, все это херня и сопли в сахаре. а реальность такова – приговор вступил в законную силу и Уланова осуждена. в таком случае вопрос: какого хера она еще не уволена и продолжает своим присутствием компроментировать государственное учреждение?!

– Марина Лудас. Реальная причина раковых опухолей и 93% смертельных болезней – паразиты, живущие внутри людей! Заражен почти каждый, ведь паразиты есть везде: в рыбе, в мясе, в овощах и фруктах и в многих других продуктах. Но есть спасение, теперь можно очистить организм от этой заразы. Я вот очистила организм и у меня исчезли круги под глазами, ушла хроничная усталость и улучшился аппетит, я стала высыпаться и меньше уставать, а так же иcчезли боли в голове и в суставах, в общем я стала выглядеть моложе и здоровее. Вот почитайте — http://vkk.me/parazitu

 

 

– Позиция Улановой вообще непонятна. Если ей передали деньги, то она не обязана знать , что они ворованные. Не понятно, кто проводил следствие и почему прокуратура согласилась с такими выводами, оставив за рамками дела реальных исполнителей, тех кто выводил и обналичивал деньги. Скорее всего правоохранителям нужен был результат, чтобы закрыть дело и получить показатели. Поэтому подобрали злодея, который не особо понимал, что происходит и какие процессуальные действия производят в отношении его. Уланову как телка вели на заклание, аккуратно шаг за шагом, каждый раз давая ей различные версии последующих событий. Первая версия, взять все на себя, чтобы прикрыть других и остаться работать. Следом предложили согласиться с условным сроком, чтобы сохранить работу и заниматься творчеством. Но при этом убрали с директоров филармонии. Ее советчики грамотно тянут время, чтобы потом Уланова в принципе не могла доказать свою невиновность. Как только они решат, что времени прошло достаточно и уволят Уланову с должности художественного руководителя, на неё покатиться весь вал грязи, о чем она пока даже не думает и наивно верит своим советчикам. Пока не поздно ей нужно выходить на другой уровень, надежда на кассацию в суде призрачна, это просто очередная оттяжка времени и все это работает только против Улановой и в пользу ее советчиков и покровителей.

– Возможно другая сторона даёт показания, что деньги передавались Улановой на организацию выставки Город мастеров, тогда понятно почему они ушли от ответственности. При этом все равно отчетность сфальсифицырованна, что Уланова не могла сделать по определению. То есть руководство РЦНТ и руководство музея, как минимум должны быть соучастниками, так как они понимали, что Уланова потратила деньги на другие мероприятия и в принципе не могла провести выставку Город мастеров, но при этом в своих отчетах они отчитывались, что деньги потрачены по назначению.

– Почему Уланова не обращается к своим покровителям в правительстве, администрации, главе республики. Ведь в принципе понятно, что она брала деньги на организацию мероприятия Город кочевников, и возможно даже не знала, что это целевые бюджетные деньги на проведение выставки Город мастеров. Но другие то участники это знали, и именно они мошейничали и делали недостоверную отчётность. Суды и прокуратура работают в рамках закона, и если следователь получает показания, что Уланова брала деньги на организацию выставки, а она сама подтверждает получение денег, но доказывает, что провела на них другое мероприятие, то следствие идёт по самому простому пути и включает ее в число преступников. Другой вопрос почему из числа преступников исключают другую сторону, через кого проходили бюджетные деньги.

– Не семейские , ни другие руководители не защищают Уланову, все ее списали за ненадобностью. В скором времени ее уволят и с поста художественного руководителя с позором, так как она осуждена судом и приговоры вступили в законную силу. При этом руководство республики понимает, что она не виновата, или виновата частично, но никак не является организатором этого преступления. При этом министр культуры грамотно вывел своих земляков из под уголовного преследования, тех кто реально занимался фальсификацией документов и отчетности. Его моральная поддержка Улановой ничего не значит, и на суды и прокуратуру не действует. В эту поддержку верит только одна Уланова. Неравнодушная общественность Бурятии, во главе с Бурмакиным лучше бы вместо сбора денег , составили бы грамотное обращение в правоохранительные органы с подробным и юридически грамотным описанием ситуации, и примерами где и каким образом следствие было введено в заблуждение реальными преступниками, по непонятной причине уклонившимися от ответственности за свои противоправные действия.

– Ключевой вопрос, если Уланова получила деньги , как спонсорскую помощь и наличкой, то ее обвинить может только недобросовестный следователь, или ее собственное признание, что она изначально знала, что деньги целевые и на другое мероприятие. Возможно она заключила договор, что готова провести выставку Город мастеров, тогда да она становиться соучастником. Без документов сложно анализировать, но суд и прокуратура однозначно действуют в рамках закона. Вне зависимости от моральной стороны вопроса.

– Все равно очень странно это. Если она будет признаваться в преступлении, например в убийстве, при этом все знают, что ее там физически быть не могло, ее тоже осудят? Не могу понять в чем заключаются ее противоправные действия. Если организатор, то кто исполнители и где банда? Я ее не защищаю, не сомневаюсь, что состав есть, но судить должны всех, а не стрелочника.

– Таких, как Уланова, много. Быть поближе к сильным мира сего приятно. Но есть опасность, что сдадут, когда нужен будет стрелочник.

– На прием к федеральному инспектору МВД- 19 ноября!!!

– Она не семейская. Она красивая и умная еврейка.

– она из бурят джидинских давно известно

– Не смешите. Со времен погромов в России, евреи скрывают национальность. Как экс-спикер.

– И восточной хитрости до нее, как до Луны. И комментаторам, которые тут пишут против нее, и Никитиной с ее золотым пером. К бабке не ходи: и денег не вернет, и не сядет, и дальше останется на своем прибыльной должности.

– на своей прибыльной должности. Она умная.

– Не фрите, она гойка, но хочет принять гиюр), её контролируют Массоны коэны из США! Вообщем пу приди, помоги!))

– Оба на! А Донсоронова то причем? Онаж давно перзидент рнмц и ничего ж не подписывает вроде. В то время то Доржиев был же дирик

– Почитал комменты, и диву даюсь. Вы вообще откуда все такие в таком количестве нарисовались? Ей богу, мир “татьян никитиных” – это какая-то адская реальность озлобленных и агрессивных существ, может быть и неглупых, но абсолютно обозленных на все, на любые позитивные инициативы и идеи. Для вас, “татьян никитиных”, чем все хуже для окружающих, тем лучше для вас. Поэтому с вами рядом приличные люди и находиться более 5 мин не могут, и не комментируют тут ничего.

– Незнание не освобождает от ответственности. Неведение большой грех. Назвался директором – рули. Руководство – это прежде ответственность, а потом всякие приятные причиндалы. Когда людей назначают на должности, они не говорят, не надо, я простая глупая баба. А как вляпались, уж поздно про наивность рассказывать.

– Цыбиков подбирает на уличных тёток и проворачивает за их спиной свои тёмные делишки, а они дуры рады ему служить, потому что они – никто, люди без профессии, а потому ни в чём не разбираются. Давно ли победительная Уланова взирала на всех свысока и демонстрировала свои экстравагантные наряды, а Тимурик подсмеивался над ней, когда она как верная собака вставала по стойке, завидев его?

– Насчет Улановой всем вменяемым людям (и не бюрократам) ясно-понятно, что да, в нашей стране такое нагромождение дичайшей бюрократии, что ничего не сделаешь без каких-то нарушений. А насчет воровства или присвоений государственных денег – господа, вы не там казнокрадов ищете, нашли на ком оторваться. Что это за преступление такое, где нет пострадавших и нет денежного ущерба? Именно так обстоит дело Улановой – в ее пользу даже федеральный Минкульт РФ, не написал никаких денежных претензий и не обозначил никакого ущерба. Но! Уланову мочить, Цыбикова мочить, всех, у кого нет сильной и влиятельной “крыши”, мочить! Ибо нефиг пытаться сделать что-то интересное и хорошее для нашей Республики! Потому в таком дерьме и живем, потому и “никитины” чувствуют себя в этом всем лучше всех, потому что в такой вот “атмосфере” лучше всех живут только отъявленные “никитины”, умеющие только травить и разрушать.

– Благими намерениями выстлана дорога в ад.

Почему Уланова не обращается к своим покровителям в правительстве, администрации, главе республики. Ведь в принципе понятно, что она брала деньги на организацию мероприятия Город кочевников, и возможно даже не знала, что это целевые бюджетные деньги на проведение выставки Город мастеров. Но другие то участники это знали, и именно они мошейничали и делали недостоверную отчётность. Суды и прокуратура работают в рамках закона, и если следователь получает показания, что Уланова брала деньги на организацию выставки, а она сама подтверждает получение денег, но доказывает, что провела на них другое мероприятие, то следствие идёт по самому простому пути и включает ее в число преступников. Другой вопрос почему из числа преступников исключают другую сторону, через кого проходили бюджетные деньги.

Вот именно-кто дал приказ выдать Улановой деньги? Если это было в обход министра цыбикова, тогда на хрена такой министр?

– Министерство культуры РФ не может предъявить претензии, до тех пор пока не будет решения суда что договора на выполнения работ по организации выставки “Город мастеров” ничтожны. То есть это ещё не конец разбирательства, но здесь важна позиция правоохранителей. Они могут изобличить злодея и взыскать с него похищенные деньги с бюджета, и на этом остановиться. Сейчас на роль злодея назначена Уланова , дальше следователи могут и не пойти. Показатели есть, злодей осуждён. Деньги будут взысканы любой ценой. Никому новое разбирательство не нужно, ведь придётся отвечать и принимать решение о реабилитации, если есть основания, а это серьезные деньги с федерального бюджета и наказание причастных судей и следователей. Так что система будет защищаться до конца, просто Улановой не повезло и ее назначили терпилой и злодеем в одном лице.

– Деньги с Улановой взыскиваются , как полученные незаконным путём, в результате преступной деятельности. То есть она сама их получила официально с РЦНТ, по расходному ордеру, а то что она ту же сумму сдала в бухгалтерию филармонии, как спонсорскую помощь, то это по мнению следствия совершенно другие деньги, и они не имеют отношения, к существу дела. Получили спонсорскую помощь на проведение фестиваля Город кочевников от физического лица Улановой, состава нет, претензий нет. Это все по закону, поэтому эту часть истории суды выслушивают, но выводов не делают. При этом первая часть совсем грустная, деньги получены мошенническим образом, обналичены по поддельным документам, и их официально получила и присвоила Уланова, вот и все решения судов и выводы следствия исходят из этой незамысловатой истории.

– Резумируем, есть ощущение умысла. Если бы деньги перечислили безналичным расчетом, то отвечала бы филармония, как юридическое лицо, если был договор на выполнение работ. Если была спонсорская помощь, то вообще ответственности никакой, так как помощь можно потратить по своему усмотрению. Если бы РЦНТ передал наличные деньги самостоятельно в бухгалтерию филармонии, то тоже бы отвечало юридическое лицо. Ошибка Улановой в том, что она получила наличные деньги из кассы РЦНТ официально, по расходному ордеру, как частное лицо Уланова.

– Надо ей пока не поздно идти на поклон к Матвей Матвеечу, он как старый и опытный работник прокуратуры, быстро найдёт где собака зарыта, и как этой собаке масть или породу поменять, или ещё пару собачек отрыть, в рамках дела. Тем более , что Матвей Матвеевич любит помогать и делать приятное красивым женщинам……. без комплексов.

– к дед Мотьке вместо массажного кресла?

– Нашли кого учить.

– Скинутся с каждого по 2 рубля – как два пальца.

– Не беспокойтесь за нее. Она выйдет сухой из воды. Очень умная. Надо просто оставить ее в покое. Не комментировать статьи Никитиной и все. И все у красавицы и умницы будет хорошо.

– Понятно, скорее всего Уланову осудили не правильно поскольку у нее не видно неправомерных действий, и иск тоже не правильный поскольку у нее не было договорных отношений с бюджетом. Грузить изначально надо было директоров музея и двух организаций и иск подавать на директора музея, тогда бы все было логично.

– Все у красавицы и умницы будет хорошо. Приговор, этап, заезд в зону.

– И не мечтайте.

– С мозгами видно у нее проблемы, или ее все обманули

Понятно, скорее всего Уланову осудили не правильно поскольку у нее не видно неправомерных действий, и иск тоже не правильный поскольку у нее не было договорных отношений с бюджетом. Грузить изначально надо было директоров музея и двух организаций и иск подавать на директора музея, тогда бы все было логично.

Все логично было. Но она выкрутится. Так что нечего тут зря шум создавать.

– Уже выкрутилась. И деньги не вернула, и при должности осталась. И дальше все так же останется, сколько бы тут золотые перья не пиарились на ней.

– Кто то упорно пытается всех убедить, что Уланову законно осудили. Видно кому то это очень нужно. Уланова конечно при делах, но засудить ее таким образом смешно. Правосудие какое то кривое получается

– Красивая, умная, еврейка, в прошлом гойка, но уже вошла в гиюр и вдруг ТЕРПИЛА, прецедент нужно обращение в правительство, к Менделю готовить, защитит и поможет. Сейчас данный народ в защите , даже пенсии всем кому не положено, но живет на земле обетованной Россия выплачивает.

– И правильно. Надо платить за погромы.

– И будет ходить с клеймом судимой и семью подвела

– Зато с деньгами и при должности.

– Точно с деньгами? Должность какая?

– Главная кочевница всех народов.

– Поэтому там всегда есть деньги.

– Интересы государства представляет и защищает прокуратура, и если прокуроры решили, что главный злодей Уланова, то так тому и быть. Независимый суд, от которого ничего не зависит, может согласиться с мотивировкой и доводами следствия, а может отказать тли отправить на повторное расследование. Но в нашем случае, суд уронив скупую слезу согласился, что Уланова злодей. А вор должен сидеть в тюрьма. Так что недоработка.

– а кто у нас директор этнографического музея? Что бы в таком деле в стороне остаться

– “Жаль,что мы так и не услышали начальника транспортного цеха”

– И кто же наш таинственный главный герой или героиня?

– “Много будете знать-скоро состаритесь.” Меньше знаешь-крепче спишь” Или можно вообще не проснуться.

– Про должность это будет третий иск прокуратуры в суд, тут уже один герой Соколов Гоголем ходил, что прокуратуры не боится. Где он теперь, великий строитель. Сначала будет предписание прокуратуры Тимуру и его команде, а потом если неправильно прочитают, то обращение в суд. Но что то есть уверенность, что уже после предписания помашут платочком вслед Улановой и проронят скупую слезу. Придётся ей работу искать с непогашенный приговором и исполнительным листом на 50% от заработной платы. К сожалению это правда, хоть и горькая.

– к этому все и идет. Какой же надо быть дурой, чтобы так загрузиться

– Какой же надо быть умной, чтобы деньги не вернуть и на хлебном месте остаться.

– что же она, такая умная в такие переделки попадает?

– Для нее это не переделки, так себе, издержки хлебной должности.

– Как бы вы нас не убеждали, но осудили её очень оригинально

– Будто впервые такая оригинальность. В новейшей истории было такое же “оригинальное” дело Турченюка. Он и его покровитель остались при своих интересах. Покровитель по мощнее у умной и красивой. А сколько золотых перьев тогда зря сотрясали воздух.

– плюс мильон

– так как выгодно было ей.

– Суд не может исходить выгодно это ей или нет. Она в этом деле может быть только в роле курьера, другую роль она себе назначить не может. Хоть в чем она будет признаваться, этого будет мало.

– Теперь придётся всю жизнь кочевать от исполнительного листа и прятаться от судебных приставов , не иметь в собственности машин, дач , гаражей. Не ездить за границу, так как не положено. После окончательного вступления приговора в силу, грустного окончания сказки по кассации, начнётся у Улановой новая и увлекательная жизнь.

– Пример умного и хитрого, это Манзанов. Сколько денег украдено или потрачено не по назначению и что? Коттеджи не изъяли, не у него не у родственников, должность не изымали и зарплату не отнимали пока в зону не заехал. Откинулся по УДО, никаких исков материального характера прокуратура не подавала.

– Далеко ему до умной и красивой….

Так ему же присвоение не шили?

– Умная и хитрая , это Смоляк. Роскошную квартиру купили и полностью обставили за счёт бюджета, теперь она ее приватизирует за копейки. До последнего времени все коммунальные нужды тоже оплачивали за счёт бюджета. Это при ее зарплате в несколько сотен тысяч рублей, ежемесячно.

– Еще одна Соня?

– Так Манзанов ни в чем и не признавался. Все как то само собой получалось, а он и не в курсе был, закрыв глаза все и подписывал, кому , когда и на какие суммы не помнит.

Цыбиков подбирает на уличных тёток и проворачивает за их спиной свои тёмные делишки, а они дуры рады ему служить, потому что они – никто, люди без профессии, а потому ни в чём не разбираются. Давно ли победительная Уланова взирала на всех свысока и демонстрировала свои экстравагантные наряды, а Тимурик подсмеивался над ней, когда она как верная собака вставала по стойке, завидев его?

тимурик моссадик

– а правда что в сизо врачи за бапки могут дозу леталку сделать?

– А на фото прям такая Мурка

– А может как Соня-золотые ручки?

– А у нее была и есть, и будет увлекательная жизнь главной кочевницы всех народов. Сплошной фестиваль. Уж с таким то покровителем.

– кто покровитель?

– Самый-самый влиятельный чел всея Буряти.

– Кто-то в свое время про Лукича писал, оно это похоже на блеф. Вместо директора музея и директоров еще двух непонятных контор засудили нашу умную и красивую. По понятиям- то все верно, закрыла он своей широкой грудью истинного бенефициара, если хочешь, то получай.

– Госпожа И.В. Смоляк проживает в 6-тикомнатной квартире площадью 180 кв. м на 2-х уровнях на верхнем этаже 6-го подъезда по проспекту Победы, 11, кв. 37. На 4-ом этаже здания Хурала занимает комфортный кабинет одного из бывших секретарей ОК КПСС с огромным настенным цветным телевизором, с аквариумом с золотыми рыбками, расширенный за счёт приёмной, по праздникам распевает по телевидению романсы и вообще поживает в своё удовольствие. Что-то притихла в последнее время – не даёт ценных указаний как нам с вами жить. Может быть наконец, поняла, куда попала, а то думала, что здесь одни недоумки живут.

– Её глаза толкали мужчин на подвиги, перечисленные в УК РФ.

– дык при потапке ж такое сотворили с журналюгой-пресс/службой. Прям на пл.Советов

– только у недоумков можно на халяву поиметь элитную хату и комфортный кабинет

– Написал про него роспрес. Но мы, местные, не верим роспресу, где уж им, москвичам, знать про наши провинциальные дела. Он белый и пушистый. И на отделение милиции….. Наврали, сволочи.

– Смоляк распределяет финансовую помощь между республиканскими СМИ, за информационное обслуживание правительства и достижения главы республики. Там суммы сотни миллионов с бюджета, и никогда никаких скандалов. И у прокуратуры и полиции никаких вопросов и претензий.

Читайте также:

Татьяна Никитина журналист

Я родилась и живу в Улан-Удэ – столице республики Бурятия, работаю журналистом и верю в людей, которые каждый день строят здесь наше общее будущее. Мои герои - это политики, артисты, юристы и обычные люди, достойные восхищения. Нет занятия интереснее, чем разбираться в том, что с нами происходит. Удачи всем!