Фото Т. Никитиной
Участница литературного фестиваля “Байкальские чтения”, она же поэт и журналист Валентина Бадмажапова поделилась впечатлением от прошедшего он-лайн мероприятия. По ее словам, фестиваль начался с матерной песни и отборных выражений в общем чате, что объяснили тем, что кто-то просто похулиганил. Однако и жюри мероприятия произвело на участницу не лучшее впечатление.
Как стало известно, на семинаре обсуждались стихи, отправленные на конкурс на русском языке. В жюри вошли Булат Аюшеев и Елена Жамбалова. Заявленный поэт и писатель Андрей Мухраев не присутствовал на мероприятии. В конкурсе принимали участие все желающие до 35 лет. Были студенты, бухгалтеры, артисты, – всего около 20 заявок. Жюри выбирало победителя, а также прокомментировало работы авторов.
– Несмотря на конструктивные, очень нужные и полезные советы, меня смутила подача и эмоциональный тон нашего жюри. Местами даже звучало оскорбительно. И я сейчас не о себе, любимой, а в целом, так как внимательно слушала От и До. Замечу еще раз, что возраст авторов, кажется, от 20 до 35 лет. Боюсь представить, как строился “разговор” с младшей группой- школьниками, – возмутилась Валентина Бадмажапова.
Главными недостатками фестиваля участник посчитала пренебрежительный, а порой и оскорбительный тон к тем, кто доверил профессионалам свои творения. Тот факт, что в итоге главный приз достался единственному профессиональному поэту на фестивале, также не добавил доверия к мероприятию.
Вот что написала в своем посте Валентина Бадмажапова: «Показателем того, что я права, можно считать количество людей, которые вернулись на новую конференцию, созданную после “матерного” случая. Вернулись не все.
Мне помогли здоровый журналистский цинизм, чувство юмора и желание узнать, чем дело кончится.))) Из всего сказанного, мне очень не понравилось сравнение стихов одной из участниц с “розовой шкатулкой с безделушками внутри”, что-то такое, дословно не помню. #ящитаю так нельзя. Я понимаю, что хотел сказать многоуважаемый член жюри, но, как человек, работающий со Словом, мог бы подобрать и другие слова для выражения своей мысли. Профессионал же!
Теперь, что сказали обо мне и моих стихах.
(Поэтом я себя не считаю, но журналистом пока еще являюсь, поэтому давно научилась отключать негативный фон, пытаясь понять суть).
Могу сказать, что жюри отметили главное для меня: “душевность” и “что-то в этом есть”. По сути, за моими стихами они достаточно четко увидели меня, что пишу я их для души, зачастую, чтобы просто скинуть ненужную мне энергию и мысли. И что я “не претендую”, и что не редактирую стихи, и ,что уж греха таить, ленюсь и точно не работаю над формой и рифмой днями и ночами.
Не соглашусь , что ,как отметила поэт Елена Жамбалова, я отношусь небрежно к написанию. Нет. Просто пишется, как пишется. Не заморачиваюсь , да. Долго не думаю, да. Записала, и на этом обычно все. Но это не небрежность, по крайней мере, для меня. Я всегда говорю, что стихи для меня – это скорее баловство, но очень душевное баловство.
И, да. Не считаю, что фраза “ветер колышет мысли” звучит комично. ( это единственное, сказанное в мой адрес, прозвучало для меня почти оскорбительно). И вообще, в этом стихотворении нет лишних фраз. Рекомендовали редактировать, поработать, но я не буду. Мне оно приснилось на Бурин-хане)) как приснилось, так и записала) и решила оставить в таком неидеальном и непрофессиональном виде, как и все остальное, собственно говоря.
В целом, я благодарна организаторам и жюри, что уделили время, особенно Елене Жамбаловой за подробный разбор. Победителем, как я поняла, стал единственный профессиональный поэт в нашей секции, остальные – любители. Это логично, но подход надо менять в будущем. Делить на профи и непрофи, так скажем. Это всё равно, что на каком-нибудь конкурсе среди актёров – любителей, которые занимаются театром для души и после работы, победит артист из профессионального театра. Или в конкурсе режиссёров, где свои работы представят любительские коллективы, победит , например, наша Сойжин или Олег со спектаклем в драматическом театре)))))
В целом, такое у меня пожелание к организаторам.
Есть и пожелание к жюри. Я понимаю, что Вы признанные профессионалы в своем деле с кучей наград и званий, НО всегда есть, чему учиться. Например ,коммуникативным навыкам при работе с аудиторией или можно пройти курсы по психологии общения)))
Больше тактичности, меньше снобизма, желаю я Всем!
PS Сегодня думала о Нашей Насте – драматурге Анастасии Букреевой Anastasia Bookreeva! Человек, который умеет “обнять” своей критикой , да так, чтоб она дошла … и была понята правильно, после чего появляется желание работать, работать и ещё раз работать над текстом. Настя, я скучаю и обнимаю Вас!💛
