На фото Т. Никитиной – Светлана Михайлова
Верховный суд Бурятии частично удовлетворил иск ученого Светланы Михайловой к коллегам, в работах которых она обнаружила целые куски собственной диссертации без каких-либо ссылок на ее работу. Чтобы доказать это, пришлось обратиться к автороведческой лингвистической экспертизе, проведение которой было поручено доктору филологических наук, профессору, сотруднику Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН Баранову А.Н. Эксперт сделал вывод, что во всех спорных статьях имеются фрагменты с дословным или частичным воспроизведением фрагментов диссертации Михайловой без оформления данных фрагментов как цитат.
К примеру, в статье Цыренова Д.Д., Гармаева А.Д. эксперт нашел 8135 знаков (с учетом пробелов) фрагментов, полностью или частично совпадающих с соответствующими фрагментами текстами диссертации, или более 65% теста статьи. В статье Цыренова Д.Д, Мадасова М.В., Шаралдаева А.Б. таких совпадений нашлось 10 059 знаков (с учетом пробелов) фрагментов, или 58% текста статьи. В статье Цыренова Д.Д., БОровских Р.Н., Мошкин Н.И. – 4577 знаков (с учетом пробелов) фрагментов, полностью или частично совпадающих с соответствующими фрагментами текста диссертации Михайловой, или около 24 % текста. Где -то процент совпадений дошел до 65%, где-то до 67% текста.
Суд признал Даши Цыренова и других ученых, выступивших соавторами статей, нарушившими
А – авторское право Михайловой на диссертацию
Б- право Михайловой на неприкосновенность диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
В – исключительное право Михайловой на диссертацию
Суд обязал Даши Цыренова за свой счет опубликовать текст резолютивной части решения суда в журнале «Вестник Бурятского госуниверситета». То же самое должны сделать Даши Цыренов, Матвей Валентинович Мадасов, Арюна Баянжаргаловна Шаралдаева в журнале «Известия Юго-Западного государственного университета». Даши Цыденов, Роман Николаевич Боровских, Николай Ильич Мошкин в журнале «Всероссийский криминологический журнал».