blogtn.ru

Сенсацией прошлой недели стало официальное заявление Республиканского избиркома о массовых нарушениях на выборах в Тунке. Было установлено, что как минимум 460 человек, зарегистрированных в списках избирателей, голосовать права не имели. Хотя установить теперь, за какого кандидата были отданы 7 февраля эти бюллетени в принципе невозможно, ввиду массовости нарушений речь вполне может идти об отмене выборов главы района, что в свете фактически стартовавшей в стране избирательной кампании в ГосДуму есть для республики факт весьма тревожный, скандальный и даже опасный. Не удивительно, что на состоявшемся на прошлой неделе заседании Совета Народного Хурала, посвященному исполнению закона «О территориальных избирательных комиссиях в Республике Бурятия», выступающие то и дело возвращались к тункинской проблеме. Кто виноват в тункинских безобразиях Наделенный полномочиями контролировать, как работают в республике законы, комитет по госустройству, местному самоуправлению, законности и вопросам госслужбы Народного Хурала поставил задачу изучить работу принятого в 2012 году закона РБ «О территориальных избирательных комиссиях» (ТИК). Хотя с работой ТИКов депутаты должны быть знакомы не понаслышке, однако даже им пришлось немало потрудиться, чтобы вникнуть в суть проблемы. Для этого были организованы выездные рабочие совещания в сельские районы, где при участии представителей республиканского избиркома с председателями и членами ТИКов, системными администраторами информационного центра избиркома, осуществляющими деятельность системы «ГАС Выборы» на базе ТИКов, разговаривали, советовались, пытались ответить на вопросы, как на выборах происходит то, что произошло в Тунке. Одни депутаты делились собственным опытом выборных кампаний, другие – приводили вопиющие факты недавних тункинских баталий. Председатель комитета по госустройству Борис Ботоев прямо назвал все произошедшее безобразием, напомнив, что в следственный комитет обратились 80 жителей Тунки с заявлением, что они не участвовали в выборах. В списках голосовавших обнаружились и те, кто жил за пределами республики, кто принес на избирательный участок поддельный паспорт, кто по каким –то причинам не стоял на учете в УФМС и даже те, кто успел на момент выборов главы Тункинского района умереть. Совершенно очевидно, что на выборах имело место фальсификация протоколов, а здесь уже возникли вопросы к избиркому как надзорному органу. Может, где-то когда-то нечто подобное происходило на выборах и раньше, но впервые в Бурятии эти нарушения носили организованно – массовый характер, что в канун больших федеральных выборов недопустимо и чревато. «Нельзя допустить, чтобы эта зараза с тункинского высокогорья сползла в низину Улан-Удэ», – заключил Борис Ботоев. Двоевластие ТИКов и ИКМО вызывает вопросы Председатель комитета Народного Хурала Республики Бурятия по межрегиональным связям, национальным вопросам, молодежной политике, общественным и религиозным объединениям Цыденжап Батуев выразил свою неудовлетворенность работой закона и призвал вообще признать закон «О ТИКах» в Бурятии не работающим. Помимо прочих аргументов депутат привел довод о том, что немалую неразбериху в ситуацию внес сам федеральный законодатель, допустивший двойственность в толковании нормы. Дело в том, что организаторами выборов в органы местного самоуправления в некоторых муниципалитетах выступает не избирком, а специально создаваемая этим муниципалитетом избирательная комиссия (ИКМО). Получается, что на таких выборах в муниципалитетах работают и ТИКи, и ИКМО, деля ответственность за происходящее на избирательных участках. Депутат обратил внимание на то, что такая «двойственность» на сегодня создана далеко не во всех муниципалитетах, а в тех, выборы в которых обращают на себя особое внимание. Среди муниципалитетов, где помимо ТИКов в период выборов на сегодня действуют избирательные комиссии, которые и несут всю полноту ответственности, были названы городской округ «Город Улан-Удэ», «Город Гусиноозерск», сельские поселения «Аршан», «Зун-Мурино» и «Кыренское» в Тункинском районе, то есть те, недавние выборы в которых проходили со скандалами, то и дело выплескивающимися на федеральные каналы. Депутат напомнил, что каждый такой скандал несет для республики неизбежные репутационные издержки. Но и депутаты Батуев и Ботоев, и коммунист Екатерина Цыренова, прямо обвинившая все ТИКи в сговоре с партией власти на том только основании, что председатели ТИКов удивительно часто являются членами «Единой России» и работниками муниципальных администраций, сошлись в том, что главная причина недоработок ТИКов – в несоответствии огромной ответственности и бесплатном характере работы. Для многих стало открытием, что во время тех же выборов глав районов избирком не является для ТИКов вышестоящей инстанцией, потому что за все свои решения ТИКи несут персональную ответственность и отменить эти решения может только суд. Немало удивила и информация о том, что в отличие от Татарстана и других регионов ТИКи в Бурятии не являются юрлицами, не имеют своего счета, кабинета, имущества. Их деятельность оплачивается только во время выборов. К примеру, на мероприятия по повышению правовой культуры избирателей и обучению организаторов выборов из республиканского бюджета в 2013 году было направлено почти 1,5 млн. рублей, в 2014 году – почти 600 тысяч рублей, а в 2015 году – 0. Все согласились с тем, что найти желающих поработать во время выборов в ТИКах не так просто, как кажется, учитывая специфику деятельности, необходимость соответствующего образования и желательно опыта работы. То, что сегодня в участковых избирательных комиссиях и ТИКах работают практически энтузиасты, а доля людей пенсионного возраста неуклонно растет, приводит к печальной статике. Если в 2013 году из резерва УИК по такому факту как уход из жизни было исключено 0 человек, а в 2014 году – 1, то в 2015 году – 22 человека по всей Бурятии. Люди должны работать в ТИКах на профессиональной основе “Наш комитет внимательно изучил работу пяти ТИКов, включая Иволгинский и Заиграевский районы и все три района города Улан-Удэ, были выезды, встречи, анализ деятельности, и итоги этих встреч показали, что в целом на те деньги, что выделяются из республиканского бюджета, федеральный закон «О ТИКах» реализуется в Бурятии вполне успешно, – подвел итоги совета Народного Хурала Бурятии Виктор Малышенко. – Выборы различного уровня проводятся, депутаты и главы избираются, другой вопрос, что не все проходит так, как нам хотелось бы, и нам в этом плане есть куда расти. Сегодня ТИКи обвиняют в сговоре с муниципальной властью, в том, что где-то они действуют предвзято, но давайте не забывать, что за каждое свое решение они несут ответственность вплоть до уголовной. В конце концов, если бы это на самом деле было так, то главы муниципалитетов избирались бы у нас бесконечное количество раз, однако в жизни все происходит по другому. Глава муниципалитета по закону обязан предоставить ТИКу помещение, технику, зал для совещаний, многие члены ТИКов на самом деле являются работниками муниципальной администрации, просто потому, что больше людей с необходимым опытом работы на селе нет, но при этом выборы почему-то выигрывает не глава, а другой кандидат, и таких примеров масса. Сваливать сегодня все огрехи на членов ТИКа, где как и в любой другой сфере существует человеческий фактор, неправильно, и мы в этом убедились в полной мере. Так же как и в том, что пришла пора создавать ТИКи на постоянной профессиональной основе, как, например, в соседней Иркутской области. Возможно, что на первых порах стоит провести такой эксперимент в каком –нибудь одном городском районе и посмотреть на результаты”. В конце концов, все пришли к выводу, что вопрос включения ТИКов в систему госорганов, как это есть в других регионах, налаживания там работы на профессиональной основе, исключения того сценария, какой мы наблюдали в этом году в Тунке, назрел и должен быть решен.

Автор – А. Данилов.

Понятно, что для некоторых толстосумов, крепко заинтересованных в приумножении своих миллиардных богатств, предстоящие выборы или цепь выборов становятся реальной возможностью достижения своей могучей цели  в обход  властных норм и правил путем  выдвижения на выборные места своих вассалов. Продвигая подобранных   для  исполнения людей, не лишенных профессиональных навыков и знаний , но морально  ограниченных  материальным стимулированием истинных «хозяев жизни » и поэтому крайне  зависимых – эти хозяева запланировали весь предстоящий цикл избирательного процесса – от муниципальных  до президентских выборов (осень 2016 – 2018 годы).

На внеочередных  выборах  глав муниципальных образований в Бурятии – в Тунке и Кабанске – помимо нарисовавшейся  цели «хозяев жизни» проводки  своих ставленников в главы «перспективных» районов, особенно из-за байкальско-туристско- нефритового лакомого куска  – а ныне «Селенгинского птицеграда». Для них  появилась  возможность проверить и  технологию  предвыборной  процедуры, не гнушаясь проведения  аморальных деяний на грани  противоправных приемов. Этакий  тренировочный  комплекс  по – живому, так сказать, проверка на вшивость, чтоб в будущих  выборных  кампаниях предусмотреть острые углы. Это происходило и на выборах в Тункинском  районе. И сегодня – «в Прокуратуру ушло заявление о массовых  фальсификациях и нарушениях  на выборах Главы Тунки…» (17.02.2016)

Но у нас в районе это началось еще на пресловутом праймериз, когда оруженосцы будущего кандидата Пермякова Андрея Владимировича одаривали некоторых страждущих и купюрами, и «огненной водичкой».

В ходе агитационного периода вряд ли оправдали  надежды  Пермякова  на успех   массированный  газетный  развал в поселениях, уйма по району баннеров – что должно было указывать на неплохое материальное  состояние кандидата : (…это где ж он стоко денег взял? …ага взял!)…  Только эстетика, дизайнерский вкус хромают: ну как можно вывешивать большой красивый – не скроем ! – баннер на заборе или плетне в Колесово! Ему бы на девятиэтажке быть! Видимо, про запас в Хурал или Думу готовят.

За подкуп  избирателей в Кударе, о чем публично  на встрече в Сухой  Пермякову  было заявлено, избирком не дожидаясь  заявления, обязан  был принять меры, вплоть  до ходатайства о снятии с регистрации. О неповоротливости  избиркомов  и  правоохранительных органов по очевидным грубейшим нарушениям, связанным с  ограничениями при проведении агитации в адрес Пермякова, говорит отсутствие реагирования в связи с выделением им мебели в клубы (подкуп или запрет на благотворительную деятельность данный период!). В сумме по новым пунктам Избирательного законодательства необходимо  ставить вопрос о снятии с регистрации кандидата  Пермякова А.В.

И главное : моральный  аспект. Такие как Пермяков и ему подобные кандидаты  не имеют уважения  к землякам, своему народу, считая, что их позицию, совесть можно купить за гроши, за бутылку. Приведенные  факты  должны  стать  основным  условием  нравственной  оценки избирателей, в выражении недоверия кандидату в главы района  Пермякову …

 

Автор – Секретарь Кабанского п/о коммунистов А. Пузанов

Что стало причиной роспуска Кабанского райкома КПРФ или, по-вашему – разгрома, самой большой и боеспособной районной парторганизации в Бурятии? – задают вопрос в республике люди.

С начала 2009 года кабанские коммунисты остро ощутили пристрастное отношение Первого секретаря рескома Мархаева – не к работе руководства Кабанского райкома , а в начале персонально к личности Первого секретаря райкома Хамаганова М.А. По прошествии шести лет , в течение неслыханных действий Мархаева на грани злоупотреблений своим высоким положением , необходимо отчетливо дать его действиям и бездействию правовую оценку в общественном отношении ,о чем мы сразу написали в ЦК КПРФ. Вопиющим злодеянием стало изгнание Райкома из помещения – прекращение оплаты за аренду комнаты фирмы «Ключ» и техническое обеспечение. Фактически райком оказался на улице. В эти времена без райкома мы занимали ведущие места в партийной работе БРО КПРФ до самого разгона. На выборах в Советы депутатов района показателем стало 2 место , когда из 12 -три члена КПРФ стали депутатами. Мархаев на Пленуме проговорился , что забыл поздравить , когда куратор ЦК Ушаков из Москвы поздравил… И далее декабрь 2012 г., когда безо всяких предшествующих в соответствии с Уставом КПРФ партийными нормами пришли решения Бюро рескома о роспуске райкома и реорганизации (точнее ликвидации) Кабанской первички. Никаких оснований, никаких причин, повода не предъявлено до сего 2016 года! Самым обнадеживающим фактором стало Решение суда, признавшим незаконными все деяния рескома во главе с Мархаевм по практической ликвидации Кабанской парторганизации . Причем нелепость , абсолютная безграмотность и беспредельная самонадеянность выражены в том , что в Суд-то подал Мархаев после правдивой публикации Хамаганова об его антипартийных делах в газете « Байкальские огни». Определением Верховного суда РБ решение Федерального суда признано отвечающим Закону! На неоднократные наши обращения в ЦК и ЦКРК КПРФ обратить внимание на деструктивные антипартийные действия и, главное -абсолютное бездействие руководства БРО КПРФ в кардинальном налаживании работы партии в республике – серьезного ответа нет ! Кроме- « спасибо за активную жизненную позицию»- из приемной фракции КПРФ Думы ! После всего пережитого и многажды передуманного такие «спасибо» – издевка ! Вышеизложенное невольно вызывает и неприятные выводы о деятельности руководства КПРФ , когда на первом плане у наших коммунистов встали гневные вопросы к Зюганову, особенно по фактам исключения из партии 28 ветеранов партии , что челябинские коммунисты назвали репрессиями(письмо Н.Федорук секретаря челябинского ОК приведем позже) . Молчаливую позицию лидера КПРФ в отношении погромных действий мы воспринимаем как одобрение антипартийных дел Мархаева. Молчание – знак согласия…В 90-е годы Вандан Бадмаевич осторожно предположил ,что КПРФ не совсем «коммунистическая», а вроде социал- демократы .ХДС-ХСС из-за отношения к собственности, к мелкой и средней буржуазии…Что в конце концов привело в настоящем к предательству коммунистических идей , дела марксизма- ленинизма . Причем Зюганов с «соратниками» предвидел , что новая партия по сути будет мелкобуржуазная , но название -по-нынешнему слоган «коммунистическая партия» – оставил , т.к. в условиях лавины буржуазно-либеральных реформ , открытого предательства перевернувшихся партократов и чинуш советского пошиба – КПРФ стала притягательной силой для коммунистов старшего поколения , составлявших значительное число в образовавшейся ЭРЭФии в начале 90-х. и не как ныне, накануне столетия Великого Октября! Но в Кабанске после зубодробительного погрома Мархаевым Кабанской организации коммунистов ,прошедших мощную проверку на партийную крепость ПАРТИЯ возродилась, особенно после справедливого правового решения.

О всех драматичных и подчас трагических перипетиях в Кабанской организации коммунистов подробнее можете прочитать на САЙТе «Блог Татьяна Никитина» 2 интервью с А.Пузановым и 3 с М.Хамагановым

Мы не скрываем и наоборот считаем своим партийным долгом как и в 2011 году гласно продолжить поддержку на пост Главы Кабанского района Сокольникова Алексея Анатольевича! Дико слышать по прошествии значительного срока известие, что Сокольников член «Единой России» .опровергнутое официально в ТИКе. Хамаганов Михаил Архипович на Бюро в 2011 г. заявил ,что если бы Сокольников был членом партии «ЕР», то и повестки бы Бюро по поддержке его в Главы не было. Но и дико, и смешно было узнать, что Михаил Архипович вступил в политическую партию «Единая Россия»! Ему эту новость сообщил товарищ в Красном Яре после встречи с агитаторами одного из кандидатов. Вот уж правда по- «геббельсовски», чем чудовищнее ложь , тем более она берется на веру!

Мы , коммунисты сознавая важность выборов Главы района твердо и последовательно ведем разъяснения по остро возникшей проблеме сохранения согласия между кабанскими жителями , не взирая , что на какой-то момент они – «избиратели», способны принимать разного рода решения, даже вразрез собственной воле, в силу.. .обстоятельств. Но о совести нельзя забывать!

 

А. ДАНИЛОВ

« Голосовать за правильного  кандидата» …а чем  плохо?

Самое  любопытное – активный инициатор предвыборных  праймериз и до подведения  их итогов не менее активный член «Единой России» – кандидат в Главы Кабанского района Андрей Пермяков стал ярым противником  «Единой России» в процессе  предвыборного  периода (видно из его газеты). Но это не ново: как и КПСС, в предперестроечные годы для личных целей пользовались «ушлые» деятели, так и «ЕДРО» в России необходимо  нынешним  хапугам  и карьеристам. Будучи единороссом, оказался за бортом, уступив беспартийному кандидату, которого в досаде стал именовать с каким –то большевистским подтекстом, например:  «…Вот кандидат  от «Единой России» и мечется в агонии, призывая голосовать за правильного кандидата (Сокольников)…» словно сам  Пермяков , партбилет «ЕР»  выложил на Политсовете , или сжег его  публично, как М. Захаров билет КПСС.

Некоторые  суждения  Пермякова  на 2 и 3 страницах далеко не оценочные, а имеют скажем  оскорбительный бездоказательный смысл в определениях ,что «беспрецедентное(?)  давление на своих  подчиненных идет от  ряда крупных  чиновников», « партии и правительству» нужна марионетка»,что власти «не хотят, так это того, чтобы район возглавлял грамотный специалист, не попадающий под их коррупционные схемы…», но за выделенным подзаголовком в статье «За первым Сокольниковым стоит огромная армия чиновников…»  текст вызывает не только  вывод , что кандидат в Главы района  абсолютно невоспитан, но абсолютно безграмотен и в правовом отношении. Если бы даже, когда заведовал банком, был знаком с главами поселений района, знал их заботы о народе и сельскую нужду в прошедшие годы – неужто допустил бы  подобные (на 3 стр) высказывания  в адрес  народных  избранников …именно что, избранных волей земляков глав? А Пермяков их назвал «армией  чиновников »! Каждый из упомянутых глав поселений района не только вправе, но и обязан привлечь к ответственности клеветника по ст.129 за публичное оскорбление, независимо от итогов выборов. И вопрос: вся процедура выборов касается только персоналий в лице кандидатов, иначе: выдвигаться в Главы района -это  сугубо личное персональное дело лица ,обладающего  пассивным избирательным правом, и причем здесь « армия глав поселений»?  Похоже, что Пермяков  умышленно противопоставляет себя всем властям …

Дебаты  без  дебатов

11 февраля 2016                                                   начало    в 18 : 00

« Организовать  такую  общественную проверку кандидатам на должность главы  Кабанского района взяла на себя редакция  газеты «Московский комсомолец в Бурятии». Главный редактор издания, он же ведущий Станислав Белобородов.

На страницах 4 и 5 газеты Пермякова под заголовком «и один в поле- воин» … размещен монолог кандидата в Главы района Пермякова, уже поднадоевший. Других кандидатов не было, словно  они  узнали, а возможно их негласно уведомили, что «Аккредитации у «Московского  комсомольца» для проведения публичных мероприятий по выборам  –  нет!». Поэтому состоявшийся Театр одного актера не может иметь законного общественного  значения, вследствие еще злоупотребления должностными полномочиями ведущего С.Белобородова. Поэтому и комментировать  данное мероприятие, особенно  «монолог» – нет смысла!

 

 

Автор  Хамаганов М.А. –депутат  райСовета

Сокольников – НАШ КАНДИДАТ!

Крайне неожиданным всплеском сведений о кандидате на должность Главы м.о.  « Кабанский  район» Алексее Сокольникове с тали слухи о его  членстве в партии «Единая  Россия».  Сокольников – беспартийный! Мне лично достоверно ясно: из команды какого кандидата  исходит  эта  ложь! Но мы,  коммунисты, пока ограничимся  только  данной  заметкой

С  подачи премьера Медведева  уже несколько лет в предвыборных  играх , «праймериз», кроме  « едроссов»  участвуют кандидаты и б/п , и от других движений, и партий. Но законодателем   проведения в стране этого  мероприятия  «ЕР» , как и в Кабанске – политсовет « ЕР». Участие в нем  естественно  носит  предагитационный характер , и понятно ,  что  уверенный в своих  силах  и возможностях  беспартийный  Сокольников  пошел на «праймериз»  и  победил , чем  поверг организаторов   в  уныние , не нашедших ничего  иного  ,как тут же при подведении итогов этого  шоу…предложить беспартийному Алексею Анатольевичу  вступить в партию « Единая Россия», от  чего  он  категорически  отказался …оставаясь  беспартийным .Мы нарочно  повторяем  и  будем  повторять , что Алексей Анатольевич идет на  Главу района  беспартийным  кандидатом  при поддержке  решением Бюро КПРФ  аж с ноября 2011 года , православной  общиной с января с.г., м.о. Совета ветеранов ,партией пенсионеров  и … п/о партии «Единая Россия». В течение агитационного периода  до голосования  о поддержке  бесспорно заявят и другие  общественные объединения и партии. В Интернете по итогам «праймериз» были  справедливые  комментарии  по случаю  победы Сокольникова  и, особенно , одобрения  по факту выдержки давления  от функционеров  «ЕР», пытавшихся загнать его в партию в одночасье, не  ведая  об единых правилах  для любой партии при вступлении ,в соответствии  с  ФЗ «О политических партиях». Хотя кое-кто должны помнить и Устав КПСС…  Сокольников  беспартийный. Но по всему району распространяется  слух , что Сокольников  член «Единой России», и самым  непреложным  доказательством  этого  является крохотный  маленький медведь ,как слоган «ЕР» на агитационной визитке Алексея Сокольникова, которую с восторгом  предъявляют  на  встречах  с избирателями ,мягко скажем – оппоненты . По логике  событий  мы в 2011 году во всеуслышание заявили о поддержке Алексея Сокольникова  в «Кабанском патриоте» со слоганом гораздо  большим –КПРФ! Но  никто  и сейчас не говорит о его  членстве в Компартии, а  мы официально  сделали  заявление в январе о продолжении поддержки беспартийного кандидата ! Так вот : Сокольников  не  является  членом   какой – либо  партии. Единственное – он  православный , а это и честь и достоинство !

На  муниципальных  выборах , как предстоящих в Кабанске  на Главу  района- никаких разделений по национальной  , религиозной ,партийной  принадлежности как  кандидатов ,так и избирателей  не может и быть . В мудрости Алексею не откажешь : для него нет ни коммуниста ,ни шаманиста , ни  едросса , ни христианина – все граждане России , граждане Кабанского района ! И делить  их по партийно-национальным  конфессиональным  признакам  в поселениях , улусах, ,п.г.т.- нелепее не придумаешь! Это пусть на федеральном уровне перед Думой партийные списки  рвут, или  перед выборами в Хурал бомжей в партию  пристраивают ! Надо думать ,что в отношении кандидатов и агитаторов , допускающих ложные сведения в определенных  целях -ТИК  и , возможно судебные органы будут реагировать в контексте новых  требований Закона как нарушение общественного согласия ,на  грани проявления  экстремистских настроений . Ложь ,клевета ,обман , имеющие  целью  ввести в заблуждение избирателя для достижения в свою пользу  результатов выборов, именно посредством  обмана, подтасовки и, следовательно , унижения другого кандидата – преследоваться  должны   по Уголовному закону.   Сам факт выдумки членства в «ЕР» Сокольникова  по сути  мелкий , но способный повлиять на мнение и результат  голосования  многих  членов  партии  и ее сторонников , поэтому подлый ,и придуман  сведущими  в партийных делах  людьми

Сокольников  – беспартийный, и я член Компартии с 1969 года горячо поддерживаю в это нелегкое время  его  гражданскую  позицию! Сокольников – не член «ЕДРО»!

Читайте также:

Татьяна Никитина журналист

Я родилась и живу в Улан-Удэ – столице республики Бурятия, работаю журналистом и верю в людей, которые каждый день строят здесь наше общее будущее. Мои герои - это политики, артисты, юристы и обычные люди, достойные восхищения. Нет занятия интереснее, чем разбираться в том, что с нами происходит. Удачи всем!