blogtn.ru          Блог Татьяны Никитиной       niktorin10@yandex.ru       8(9021)688-553

Дело о плагиате: как ученые БГУ скрестили пенсионную реформу с криминалом, экологией и грузоперевозками (18.07.2018)

18.07.2018


Фото - сайт БГУ

В разгар вступительной кампании в Бурятии завершился беспрецедентный судебный процесс, коснувшийся святая святых местной жизни под названием «мир ученых». Доктор экономических наук Светлана Михайлова подала в суд на коллег, утверждая, что те беззастенчиво использовали целые куски ее диссертации без необходимых ссылок на автора.

Причем речь шла не о каком -то рядовом докладе или скромном реферате, а о массовом использовании «под копирку» чужого текста в десяти серьезных научных статьях, подписанных не менее серьезными людьми. Среди авторов значились недавний председатель Совета молодых ученых Бурятии Даши Цыренов, нынешний проректор БГУ Елена Ванчикова, бывший министр строительства Бурятии Владимир Рубан и сам ректор БГУ Николай Мошкин.

Все научно— педагогическое сообщество республики и не только, затаив дыхание, следили за происходящим, пока 25 июня 2018 года Верховный суд Бурятии не подтвердил то, о чем многие если и не знали, то очень сильно догадывались. Научные статьи были признаны содержащими множественные факты плагиата из диссертации Михайловой или, говоря современным языком, копипаста. Суд обязал ученых, нарушивших авторское право, опубликовать за свой счет данное судебное решение в тех самых журналах, где эти статьи были ранее напечатаны. Следом должно произойти как минимум аннулирование (по-научному ретракция) скопипастенных статей, а далее — общественное порицание содеянного. И если с первым и вторым, может быть, что-то и получится, то надежд на третье нет никаких.

История многолетних профессиональных (!) споров «лишать или не лишать министра культуры России Владимира Мединского степени доктора исторических наук» такова, что самому Мединскому впору уже написать на эту тему собственное исследование. Публичному разбору диссертации сенатора Людмилы Нарусовой другой правдолюб Никита Михалков посвятил программу «Бесогон», не побоявшись сделать далеко идущие выводы. Только в Бурятии сенсационное решение суда, фактически уличающее видных ученых мужей в присвоении чужих мыслей, не нашло у профессионального сообщества ровно никакого отклика.

Пикантность ситуации заключается в том, что согласно судебному исследованию, одна — единственная диссертация Светланы Михайловой послужила «базой» для создания методом копипаста сразу восьми (!) научных статей под самыми разными авторствами педагогов БГУ. Сенсационность изобретенного в недрах учебного заведения метода заключается в том, что если Михайлова написала диссертацию о пенсионной системе России, то скопипастенные под сенью государственного учреждения статьи получились почему-то на самые разные темы, начиная от грузоперевозок и заканчивая профилактикой преступлений в регионах. «Метод» заключался в том, что сам текст оставался тот же, автоматом происходила только замена слов «пенсионная система» на какие угодно другие слова — правонарушения, экология, грузооборот, косметика, детские игрушки и другие. Каким образом выводы, сделанные для пенсионной системы, «совпали» с детскими игрушками, преступностью и другими совершенно несовпадающими вещами, должны ответить специалисты уже в этих областях знаний, но никто из них не ответил.

Не дожидаясь, когда открытый в государственном учреждении и очевидно поставленный на поток великий бурятский копипаст попадет в «Бесогон» или в «Вечерний Ургант», предлагаем учредить собственную научную антипремию. Первое место без сомнений отдать молодому ученому Даши Цыренову как автору скопипастенной статьи «Статистическое исследование инноваций в пространственной дифференциации экосистемы РФ», в которой из диссертации Михайловой взято 67% текста. На втором месте — тот же Цыренов и Алексей Гармаев со статьей про научные исследования (65% совпадений). На третьем — некто Матвей Мадасов и Арюна Шаралдаева со статьей «Оценка пространственной асимметрии экономики знаний в России» (58% совпадений). На четвертом — Цыренов и Владимир Рубан со статьей «Краткосрочное прогнозирование грузооборота транспорта организаций с учетом территориальных различий» (45% совпадений). Наконец, на пятом — Даши Цыренов, Роман Боровских и Николай Мошкин, так вдохновившихся исследованием проблемы криминологического прогнозирования механизма преступлений, что в процессе своего исследования непонятным образом «умыкнувших» у Михайловой 24 процента текста. Лучшей рекламы для вступительной кампании для ведущего вуза республики и не придумаешь.

 

Связанные статьи:

 Дело о плагиате: открытое письмо к научному сообществу Республики Бурятия (20.09.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6332

Дело о плагиате: судья отменила заочное решение о плагиате группы ученых (24.09.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6344

 Дело о плагиате: судья первой инстанции отказала Светлане Михайловой в требованиях (02.11.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6407

 Дело о плагиате: совпадения цифр сразу в 9 статьях вызвано тем, что их авторы вывели общую закономерность для самых различных экономических процессов (04.11.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6408

 Октябрина Хайхадаева: если такое будет продолжаться в науке, она станет бессмысленной (12/11/2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6418

 Дело о плагиате: судья не нашла в спорных статьях доказательств плагиата, потому что их там не было (21.11.2017)  http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6434

 Дело о плагиате: Институт экономики Уральского отделения РАН аннулирован статью Цыренова и Рубана (23.12.2017)  http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6499

 Дело о плагиате: аннулирована еще одна статья Даши Цыренова (24.12.2017)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6500

 Дело о плагиате: Елена Ванчикова очень оригинально объяснила ретракцию одной из статей (27.12.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6508

 Дело о плагиате: Вадим Дамье заявил о том, что 100% его статьи присвоил студент БГУ (27.01.2018) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6556

Дело о плагиате: Верховный суд Бурятии постановил провести по статьям БГУ экспертизу (31.01.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6564

Завтра Верховный суд Бурятии приступит к рассмотрению дела о плагиате (13.02.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6586

Дело о плагиате: в суд представлены новые доказательства (18.02.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6597

Дело о плагиате: суд постановил назначить лингвистическую (автороведческую) экспертизу научных статей (19.02.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6598

Дело о плагиате: МГУ отказалось проводить лингвистическую экспертизу спорных статей (08.03.2018)  http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6632

Даши Цыренов подал в суд на Светлану Михайлову (11.03.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6636

Дело о плагиате: Алексей Цыденов заявил, что знает о том, что творится в местных вузах (13.03.2018)  http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6638

Дело о плагиате: Верховный суд Бурятии назначил экспертизу 8 статей БГУ в институт русского языка РАН им. академика Виноградова (27.04.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6716

Дело о плагиате: В сети Интернет появилось объявление о диссертационном совете по лишению Даши Цыренова ученой степени (15.05.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6739

Дело о плагиате: Ученый совет пришел к решению лишить Даши Цыренова ученой степени кандидата экономических наук (24.05.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6758

 Дело о плагиате: Верховный суд Бурятии признал факт плагиата в БГУ (26.06.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6794

Дело о плагиате: суд обязал плагиатчиков опубликовать решение суда в журналах за свой счет (08.07.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6816

Дело о плагиате: решение Верховного суда Бурятии по иску Михайловой к Цыренову и другим (09.07.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6821

 

Тэги: плагиат, Светлана Михайлова, Николай Мошкин, Елена Ванчикова, Даши Цыренов

 

 

Назад к списку


Татьяна Никитина
журналист   


Я родилась и живу в Улан-Удэ – столице республики Бурятия, работаю журналистом и верю в людей, которые каждый день строят здесь наше общее будущее. Мои герои - это политики, артисты, юристы и обычные люди, достойные восхищения. Нет занятия интереснее, чем разбираться в том, что с нами происходит. Удачи всем!
























© Татьяна Никитина
Использование материалов блога возможно только с письменного согласия собственника
Создание сайта, разработка блога SDEP.RU Яндекс.Метрика