Дело о плагиате: Верховный суд Бурятии назначил экспертизу 8 статей БГУ в институт русского языка РАН им. академика Виноградова (27.04.2018)

На прошлой неделе Верховный суд Бурятии постановил направить материалы дела на лингвистическую (автороведческую) экспертизу в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Данное учреждение подтвердило, что готово сделать необходимую экспертизу, более того, делать экспертизу будет ученый с именем, доктор филологических наук, заведующий отделом экспериментальной лексикографии Института русского языка им. Виноградова РАН, лингвист - эксперт Анатолий Баранов.

Как рассказали участники судебного заседания, в зале суда присутствовали как истец Светлана Михайлова, так и ответчики Даши Цыренов и Елена Ванчикова, которые почему-то возражали против проведения экспертизы в Институте русского языка РАН. Напомним, судьи поставили перед экспертом восемь вопросов, которые касались того, имеют ли спорные статьи сходство, в каком объеме, можно ли утверждать, что все эти статьи написаны одним лицом. Стоимость экспертизы 8 статей определена в размере 110 тысяч рублей.

Связанные статьи:

Дело о плагиате: открытое письмо к научному сообществу Республики Бурятия (20.09.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6332

Дело о плагиате: судья отменила заочное решение о плагиате группы ученых (24.09.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6344

 Дело о плагиате: судья первой инстанции отказала Светлане Михайловой в требованиях (02.11.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6407

 Дело о плагиате: совпадения цифр сразу в 9 статьях вызвано тем, что их авторы вывели общую закономерность для самых различных экономических процессов (04.11.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6408

 Октябрина Хайхадаева: если такое будет продолжаться в науке, она станет бессмысленной (12/11/2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6418

 Дело о плагиате: судья не нашла в спорных статьях доказательств плагиата, потому что их там не было (21.11.2017)  http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6434

 Дело о плагиате: Институт экономики Уральского отделения РАН аннулирован статью Цыренова и Рубана (23.12.2017)  http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6499

 Дело о плагиате: аннулирована еще одна статья Даши Цыренова (24.12.2017)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6500

 Дело о плагиате: Елена Ванчикова очень оригинально объяснила ретракцию одной из статей (27.12.2017) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6508

 Дело о плагиате: Вадим Дамье заявил о том, что 100% его статьи присвоил студент БГУ (27.01.2018) http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6556

Дело о плагиате: Верховный суд Бурятии постановил провести по статьям БГУ экспертизу (31.01.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6564

Завтра Верховный суд Бурятии приступит к рассмотрению дела о плагиате (13.02.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6586

Дело о плагиате: в суд представлены новые доказательства (18.02.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6597

Дело о плагиате: суд постановил назначить лингвистическую (автороведческую) экспертизу научных статей (19.02.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6598

Дело о плагиате: МГУ отказалось проводить лингвистическую экспертизу спорных статей (08.03.2018)  http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6632

Даши Цыренов подал в суд на Светлану Михайлову (11.03.2018)

http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6636

 Дело о плагиате: Алексей Цыденов заявил, что знает о том, что творится в местных вузах (13.03.2018)  http://blogtn.ru/photo/?func=info&id=6638

Тэги: плагиат, Светлана Михайлова, Николай Мошкин, Елена Ванчикова, Даши Цыренов